[Dynastar]

Он научил меня спорить, а до этого момента я это вообще не любила.Оказалось это очень, очень, очень интересно. Можно не только развить собственную мысль, но еще и проследить идеи собеседника. Если оппонент не включает дешевые понты, то это просто замечательно. Все время спорим.
Итак, господа, меня волнует один вопрос, поэтому я включаю голосование.

Вопрос: Как Вы считаете, нужны ли России военные авианосцы класса Киев? При этом стоит не забывать о том, что их ремонт стоит дорого, но именно серьезная военная техника и определяет статус страны как военного государства.

1. Нет. Нам не зачем настолько серьезно охранять свои границы. Войны в ближайшее время не будет.		1	(33.33%)
2. Да, так как нужно показать себя на мировой политической арене		1	(33.33%)
3. Было бы неплохо, но техническое обслуживание обходится слишком дорого.		1	(33.33%)
Всего:		3

Comments

[supertoys]

я вообще считаю что слишком много тратят на всю эту оборонку учитывая что все новые введения в армии не используют, то есть армия это как детский лагерь, пришел пожрал пожил за счет гос-ва ничему не научился, вот мне интересно кто воевать то на этом всем будет, и вот половину продают в другие страны, как с этим быть)

[Dynastar]

supertoys Я нге могу полностью согласиться, ведь, например, в 1941 тоже не знали, что нападут на СССР, но за счет развитой промышленности смогли выдержать и отстоять честь страны.

[supertoys]

Dynastar какой там промышленности, у нас по началу войны ничего подобного не было, делалось уже вовремя, в начале Сталин зажопил все это и похерил кучу народа и техники... ладно тогда. но сейчас в эпоху новых технологий думаешь будут воевать оружием?
я думаю достаточно будет одного человека, который допустим выведет из строя целый город...

[Dynastar]

Возможно... Но, между прочим, как раз на момент войны у нас все промушленность, практически, была тяжелой, то есть ориентировалась на военный сектор экономики.